おはようございます。 やっとphp5.6なのかな。触るのは楽しみですね。 触りすぎると消化不良になりますけど・・・。 SNIという技術を使いipアドレス一個で複数のsslサイトを公開できると知ったのでsuperweibu.netをstartsslで常時ssl化。 nginxは成功したんですが、apache2.2はうまくいきませんね。 消化不良の胸焼け中です。 また挑戦しようかなと思います。 windowsupdateですが、windowsサーバーを触っていたときは自動アップデータを切ってセカンダリーからバージョンアップして問題なければプライマリーという感じでupdateしてました。
くりくりさん，こんにちは。 > やっとphp5.6なのかな。触るのは楽しみですね。 ですね。WordPressもまだ完全に5.6に対応しているかどうか定かでないので，なんか不都合の起こる可能性もありますが。 > apache2.2はうまくいきませんね。 いろいろ条件があるようですが，その辺はどうなんでしょうか。すでにご覧でしょうが，SSLStrictSNIVHostCheck DirectiveとかNameBasedSSLVHostsWithSNIが見つかりました。NameBasedSSLVHostsWithSNIのPrerequisites to use SNIのところには，ApacheでSNIが使えるための要件が書いてありますね。クライアントのほうの条件もあるんでしょうね。 > セカンダリーからバージョンアップして問題なければプライマリー 昔はサーバでなくても，そういう感じでやってましたね。今後も必要なのかな。今回は全台大丈夫だったけど，全台アウトっていう悲惨なことも考えられるし……
おはようございます。 そちらは物凄い大雨みたいですが 大丈夫でしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00010000-wmap-soci なにかありましたら、早めの避難行動を。 ＞いろいろ条件 ありがとうございます。mod_gnutlsこんなモジュールがあったとは！！やっぱり誰かに相談してみるもんですね。 自分の視野がせまくなってしまいます。
くりくりさん，こんばんは。 > 大丈夫でしょうか？ ありがとうございます。朝いただいていましたのに，気づきませんで失礼しました。 県南のほうは大変だったようですが，うちのあたりは，幸い，朝方少し降っただけでした。 広島のほうはまた降ったみたいですね。二次災害とか，大丈夫だったのでしょうか。みなさま，お気を付け下さいませ。
こんにちは おかげさまでapacheのmod_sslでSNIが出来ました。 会社のサーバーもCentOS6だけがSNI対応してます。 おもしろいのはplesk11でベースのOSがCentOS5か6で SNIがつかえないみたいです。うちのはplesk11のベースはCentOS5.8なんで無理でしょう。 http://support.gmocloud.com/vps/guide/plesk/ssl_domain.html
くりくりさん，こんにちは。 おめでとうございます。 しかし，SNIは実務で使うとなるとまだ厳しいところがあるのかもしれません。 クライアントのほうの大問題だった XP は虹のかなたに消えましたが（笑）。 新し物好きの私は，ついつい忘れているんですが， OpenSSL だってまだまだ 0.9.8 系を使っているところもあったりするし， Apache のバージョンだっていまだにとんでもなく前のもののところもあります。 そうはいっても，そっちの方向に動いていくのは間違いないんでしょうねぇ。
View Comments
おはようございます。
やっとphp5.6なのかな。触るのは楽しみですね。
触りすぎると消化不良になりますけど・・・。
SNIという技術を使いipアドレス一個で複数のsslサイトを公開できると知ったのでsuperweibu.netをstartsslで常時ssl化。
nginxは成功したんですが、apache2.2はうまくいきませんね。
消化不良の胸焼け中です。
また挑戦しようかなと思います。
windowsupdateですが、windowsサーバーを触っていたときは自動アップデータを切ってセカンダリーからバージョンアップして問題なければプライマリーという感じでupdateしてました。
くりくりさん，こんにちは。
> やっとphp5.6なのかな。触るのは楽しみですね。
ですね。WordPressもまだ完全に5.6に対応しているかどうか定かでないので，なんか不都合の起こる可能性もありますが。
> apache2.2はうまくいきませんね。
いろいろ条件があるようですが，その辺はどうなんでしょうか。すでにご覧でしょうが，SSLStrictSNIVHostCheck DirectiveとかNameBasedSSLVHostsWithSNIが見つかりました。NameBasedSSLVHostsWithSNIのPrerequisites to use SNIのところには，ApacheでSNIが使えるための要件が書いてありますね。クライアントのほうの条件もあるんでしょうね。
> セカンダリーからバージョンアップして問題なければプライマリー
昔はサーバでなくても，そういう感じでやってましたね。今後も必要なのかな。今回は全台大丈夫だったけど，全台アウトっていう悲惨なことも考えられるし……
おはようございます。
そちらは物凄い大雨みたいですが
大丈夫でしょうか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140822-00010000-wmap-soci
なにかありましたら、早めの避難行動を。
＞いろいろ条件
ありがとうございます。mod_gnutlsこんなモジュールがあったとは！！やっぱり誰かに相談してみるもんですね。
自分の視野がせまくなってしまいます。
くりくりさん，こんばんは。
> 大丈夫でしょうか？
ありがとうございます。朝いただいていましたのに，気づきませんで失礼しました。
県南のほうは大変だったようですが，うちのあたりは，幸い，朝方少し降っただけでした。
広島のほうはまた降ったみたいですね。二次災害とか，大丈夫だったのでしょうか。みなさま，お気を付け下さいませ。
こんにちは
おかげさまでapacheのmod_sslでSNIが出来ました。
会社のサーバーもCentOS6だけがSNI対応してます。
おもしろいのはplesk11でベースのOSがCentOS5か6で
SNIがつかえないみたいです。うちのはplesk11のベースはCentOS5.8なんで無理でしょう。
http://support.gmocloud.com/vps/guide/plesk/ssl_domain.html
くりくりさん，こんにちは。
おめでとうございます。
しかし，SNIは実務で使うとなるとまだ厳しいところがあるのかもしれません。
クライアントのほうの大問題だった XP は虹のかなたに消えましたが（笑）。
新し物好きの私は，ついつい忘れているんですが， OpenSSL だってまだまだ 0.9.8 系を使っているところもあったりするし， Apache のバージョンだっていまだにとんでもなく前のもののところもあります。
そうはいっても，そっちの方向に動いていくのは間違いないんでしょうねぇ。